0 :عدد المقالات
 
 

 

الصحافة العربية :

28 - حرب غزة تختبر صلابة العلاقة بين إسرائيل والصين(العرب)ÃÖÝ ÇáãÞÇá Åáì ÃÑÔíÝí ÇáÔÎÕí

- بكين تمتنع عن إدانة حماس وتصنيفها كمنظمة إرهابية - فتور ظرفي:
القدس - على مدى العقدين الماضيين، توسعت العلاقات بين إسرائيل والصين بشكل كبير، لتشمل التجارة والاستثمار والشراكات التعليمية والسياحة. وفي لقاء في بكين مع رؤساء الشركات الصينية الكبرى في مارس 2017، وصف رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو علاقة إسرائيل مع الصين بأنها “زواج تم في السماء”. ويقول الدكتور جون كالابريس وهو زميل أول في معهد الشرق الأوسط، في تقرير نشره المعهد، إن منذ ذلك الحين، ظهرت دلائل تشير إلى تضاؤل آفاق نمو العلاقات الثنائية. وقد ألقى موقف الصين بشأن هجوم حماس في السابع من أكتوبر 2023، وسلوك إسرائيل خلال الحرب التي تلت ذلك في غزة، على وجه الخصوص، بظلال من الشك على المسار المستقبلي للعلاقة.
وشهد يناير 1992 التأسيس الرسمي للعلاقات الدبلوماسية بين البلدين. وحتى قبل إضفاء الطابع الرسمي على العلاقات الدبلوماسية، كانت الصين وإسرائيل قد أنشأتا بالفعل مكاتب تمثيلية في تل أبيب وبكين، تعملان كسفارتين بحكم الأمر الواقع. وبمجرد خروجها من الظل، تقدمت العلاقات الثنائية بشكل مطرد. وتوسعت التجارة المتبادلة بسرعة، مما جعل الصين ثاني أكبر شريك تجاري لإسرائيل بعد الولايات المتحدة. ويعكس هذا الارتفاع في حجم التجارة في المقام الأول زيادة واردات إسرائيل من الصين، والتي تضاعفت بين عامي 2012 و2022. وقبل وقت طويل من السابع من أكتوبر، كانت هناك بالفعل دلائل تشير إلى أن مرحلة شهر العسل في العلاقات الإسرائيلية – الصينية قد تقترب من نهايتها: اختلال التوازن التجاري المتزايد، وتزايد المخاوف الأمنية المحلية، وتصاعد الضغوط من واشنطن، وتراجع التفضيل العام، والاحتكاكات المتعددة في السياسة الخارجية.
وبعد هجوم حماس على إسرائيل في السابع من أكتوبر، أعلنت الصين علنا حيادها ولكنها انحازت فعليا إلى جانب طرف واحد. وامتنعت بكين عن إدانة حماس، التي لم تصنفها رسميا كمنظمة إرهابية. وبعد أسبوع من الهجوم، ذكر المسؤولون الصينيون أن الغارات الجوية الإسرائيلية “تجاوزت الدفاع عن النفس” وأدانوها باعتبارها “عقابا جماعيا”. ومنذ ذلك الحين، أفادت التقارير بأن الصين، إلى جانب روسيا وإيران، تستخدم وسائل الإعلام الحكومية ووسائل التواصل الاجتماعي لتقويض إسرائيل والولايات المتحدة ودعم حماس. وقد التقى المسؤولون الصينيون من حين إلى آخر مع قادة حماس، على الرغم من أن هذه اللقاءات نادرا ما يتم الإعلان عنها. وقد يشير اللقاء الأول المعترف به علنا بين الدبلوماسي الصيني وانغ كيجيان والزعيم السياسي لحركة حماس إسماعيل هنية، في قطر، إلى رغبة بكين في إثبات أنها، على عكس آراء منتقديها، تدفع بقوة من أجل وقف الأعمال العدائية.
وأوقفت شركتا شحن الحاويات الصينيتان COSCO وOOCL التجارة مع إسرائيل منذ أن أعلن الحوثيون في اليمن أنهم يستهدفون السفن في البحر الأحمر المرتبطة بإسرائيل، وهي الإجراءات التي وصفها شاؤول شنايدر، رئيس مجلس إدارة ميناء أشدود المملوك للدولة، في تقرير في السابع عشر من يناير بأنها تعادل “المقاطعة التجارية لإسرائيل”. وتعليقًا على نهج بكين تجاه الصراع، أشار يون صن، مدير برنامج الصين في مركز ستيمسون، إلى أن “موقف الصين بشأن قضية فلسطين وإسرائيل واضح جدا وحازم جدا… وأعتقد أن الصينيين ربما يريدون أن يقولوا للإسرائيليين، حسنًا، لا تجبرونا على الاختيار، لأنه إذا أجبرتمونا على الاختيار، فلن يكون خيارنا أنتم”. ومن خلال اتخاذ مثل هذا الموقف، فإن حسابات بكين الواضحة تتمثل في استيعاب الضرر على المدى القصير إلى المتوسط الذي يلحق بعلاقاتها التجارية المربحة مع إسرائيل مقابل بناء نفوذ طويل الأمد بين البلدان التي تتمتع فيها بعلاقات اقتصادية أكثر شمولاً. ويرى كالابريس أن المخاوف بين الإسرائيليين بشأن توسع التدخل الصيني في البلاد موجودة منذ فترة طويلة، لكنها أصبحت أكثر حدة منذ اندلاع الصراع.
وبالإضافة إلى ذلك، أصبحت الآن الخلافات السياسية مع الصين، والتي ربما تم تجاهلها ذات يوم من أجل المصلحة، أكثر وضوحا. وبعيداً عن موقف بكين من هجوم حماس وما ترتب عليه من عمليات عسكرية إسرائيلية، لا يوجد اختلاف سياسي مع الصين أكثر وضوحاً من سياستها تجاه إيران، التي يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها تتولى تنسيق الضربات ضد إسرائيل. وتتمتع الصين بنفوذ كبير على إيران. ومع ذلك، يبدو من غير المحتمل أن تتمكن بكين، أو حتى ترغب في ذلك، من الاستفادة من هذا النفوذ لتهدئة الصراع بين إسرائيل وحماس. ومع استمرار العمليات العسكرية الإسرائيلية، التي تسببت في خسائر فادحة في صفوف المدنيين، استمر المسؤولون الصينيون في استخدام الصراع كوسيلة لتوبيخ الولايات المتحدة. وبينما وجهوا انتقاداتهم القاسية إلى واشنطن، لم يمتنعوا عن إصدار انتقادات قوية للسياسات الإسرائيلية.
******************************
Bookmark this ArticleSave this PagePrint this Article